많은 전문가들이 영국의 에너지 계획

많은 전문가들 감동하지 않는다

많은 전문가들

환경 운동가들과 많은 에너지 전문가들은 정부의 에너지 안보 전략이 단기적으로 탄소배출량과 전기요금을 줄이는 데
실패했다는 사실에 당혹스럽게 반응했습니다. 그들은 저탄소 자가 재배 에너지 공급을 확보하기 위한 장기 목표를 환영합니다.

그러나 그들은 청구서를 줄이고, 배출량을 줄이며, 수입 가스에 대한 의존도를 줄이는 것이 단기적으로 새로운 것은 없다고 말합니다. 그들은 에너지 의존도를 퇴치하는 가장 빠르고 저렴한 방법, 즉 에너지 효율성, 육상 풍력 및 태양열 발전을 지나치게 경시하는 문서를 비난합니다.

환경 운동가, 에너지 전문가 및 야당 사이에는 영국이 집에서 새는 열을 절약하기 위해 거대한 단열 프로그램이 필요하다는
데 폭넓은 동의가 있습니다. 그러나 이 문서는 이에 대한 새로운 인센티브를 제공하지 않습니다.

전문가들은 이것이 동전의 양면이라고 지적하지만 다우닝가의 한 소식통은 이것이 수요 전략이 아니라 에너지 공급 전략이라고 말했습니다.

Kwasi Kwarteng 에너지 장관은 이 전략이 단기적으로 청구서를 줄이는 데 도움이 되지 않을 것이라는 데 동의했습니다.
그는 BBC의 투데이 프로그램에 이 문서가 장기적으로 중요한 결정을 내리기 위한 것이라고 말했다.
운동가들은 또한 장관들이 북해에서 더 많은 석유와 가스를 찾기로 약속한 것에 대해 분노하고 있습니다. 비록 인간이 이미
기후를 파괴할 만큼 충분한 화석 연료를 찾았음에도 불구하고 말입니다.

많은

장관들은 가정에서 생산된 가스가 선박의 탱크에 압축된 수입 가스보다 배출량이 적다고 주장합니다.

이것은 널리 받아들여지고 있지만 비평가들은 UN의 기후 협상 과정의 수장으로서 영국이 다른 국가들을 화석 연료로부터
멀어지게 할 책임이 있다고 경고합니다.

프래킹은 또 다른 논쟁의 여지가 있는 문제입니다. 소수의 백벤쳐 그룹이 몇 주 동안 압력을 가한 후 문서는 갇힌 가스를 방출하기 위해 지하의 암석을 부수는 과정에 대한 새로운 조사를 시작합니다.

그러나 기업이 가치 있는 양의 가스를 확보할 수 있는지 확인하려면 더 많은 조사가 필요할 것이며 이전과 마찬가지로 지역 반대를 촉발할 가능성이 높습니다.

암석이 갈라질 때 대기 중으로 우연히 방출되는 가스인 소위 “비산” 배출에 대한 우려도 커지고 있습니다.
한편, 해상풍력을 증가시키려는 정부의 오랜 결의는 기후 전문가들로부터 찬사를 받아왔다. 그들은 장관들이 계획 지연을
완화할 것이라는 소식을 환영합니다.

더 깊은 바다에서 더 많은 부유식 풍력 터빈을 사용할 수 있는 여지도 있을 것이며 풍력의 잉여 에너지는 수소 공급을
늘리는 데 사용될 것입니다.

육상 풍력은 더 논쟁의 여지가 있습니다. 이것은 가장 저렴한 형태의 새로운 에너지 중 하나이며 설치가 가장 빠른 것 중
하나입니다. 즉, 청구서를 비교적 빨리 처리할 수 있습니다.

그러나 일부 내각 장관은 육상 풍력에 대한 독특하고 엄격한 계획 규칙을 완화하기 위한 사업부의 제안에 맞서 싸워왔습니다. 그들은 일부 지역 주민들이 강력하게 반대한다고 말합니다. 비록 여론 조사가 일관되게 대다수의 인구가 찬성하는 것으로 나타났음에도 불구하고 말입니다.

현재 풍력과 태양 에너지의 약 2배에 달하는 원자력 발전에 대한 정부의 계획에 관해서는 여전히 핵폐기물 처리에 대한 해결책이 없습니다. 다른 이들은 정부가 소형 원자로, 개별 도시와 도시에 서비스를 제공하고, 안보 우려에 대한 경고와 대중의 반발을 기대하는 것을 조롱합니다.